Ancaman Baru Setelah Ukraina? Analisis Kemungkinan Rusia Menyerang NATO Usai Konflik Ukraina
allintimes.com – Ketegangan geopolitik di Eropa terus meningkat seiring pernyataan mengejutkan dari kepala Badan Intelijen Luar Negeri Jerman (BND), Bruno Kahl. Dalam sebuah wawancara yang dikutip oleh berbagai media internasional, Kahl mengungkapkan kekhawatiran serius bahwa Rusia dapat melancarkan serangan terhadap negara-negara anggota NATO setelah perang di Ukraina berakhir.
Pernyataan ini memperkuat kekhawatiran bahwa konflik Ukraina hanyalah bagian dari strategi jangka panjang Moskow untuk menekan dan menguji kekuatan Barat, khususnya aliansi militer NATO.
Mengapa Rusia Bisa Menyerang NATO?
Pernyataan Bruno Kahl tidak muncul begitu saja. Ia menyatakan bahwa badan intelijen Jerman memiliki data yang menunjukkan bahwa Ukraina hanyalah langkah awal dalam agenda geopolitik Rusia. Tujuan akhirnya adalah mengembalikan pengaruh Rusia di kawasan Eropa Timur dan menantang kekuatan NATO yang dipandang sebagai ancaman terhadap kepentingan nasional Rusia.
Kahl mengatakan, “Kami yakin, dan memiliki data intelijen bahwa Ukraina hanyalah satu langkah di jalur (Rusia) menuju Barat.” Ini menunjukkan bahwa Moskow tidak memandang konflik di Ukraina sebagai konflik lokal, melainkan sebagai bagian dari strategi geopolitik yang lebih besar.
Ia juga menambahkan bahwa para pemimpin Rusia, terutama di Kremlin, mungkin mulai meragukan kredibilitas Pasal 5 NATO—pasal yang menjamin bahwa serangan terhadap satu negara anggota NATO dianggap sebagai serangan terhadap seluruh aliansi. Menurut Kahl, ada dugaan kuat bahwa Moskow ingin menguji tekad Amerika Serikat dalam mempertahankan negara-negara Baltik seperti Estonia, Latvia, dan Lithuania.
Strategi “Pria Hijau Kecil”: Ancaman Non-Tradisional
Bruno Kahl juga menyebut potensi Rusia mengulangi strategi serupa seperti yang digunakan saat menganeksasi Krimea pada 2014. Saat itu, pasukan Rusia tanpa tanda pengenal yang dikenal sebagai “pria hijau kecil” muncul untuk menduduki kawasan penting dengan dalih melindungi minoritas berbahasa Rusia. Metode ini sangat efektif dalam menciptakan ketidakpastian, dan sangat sulit direspons secara militer tanpa eskalasi besar.
Kahl memperingatkan bahwa taktik serupa bisa diterapkan di Estonia, negara anggota NATO yang memiliki populasi minoritas berbahasa Rusia. Hal ini membuat potensi eskalasi konflik menjadi sangat rumit, terutama jika serangan dilakukan dalam bentuk hibrida atau asimetris, yang tidak langsung bisa dikategorikan sebagai invasi penuh.
Tujuan Rusia: Mendorong Amerika Keluar dari Eropa?
Menurut analisis Kahl, tujuan akhir Rusia dalam skenario ini adalah menggoyahkan NATO dan mendorong Amerika Serikat keluar dari Eropa. Rusia ingin mengembalikan status quo seperti akhir tahun 1990-an—sebelum gelombang perluasan NATO yang melibatkan negara-negara bekas blok Timur seperti Polandia, Hongaria, dan negara-negara Baltik.
NATO, yang awalnya berdiri sebagai aliansi pertahanan kolektif saat Perang Dingin, kini dianggap Moskow sebagai alat ekspansi geopolitik Barat yang mengancam kedaulatan Rusia. Penolakan Rusia terhadap keanggotaan Ukraina di NATO adalah salah satu akar penyebab utama pecahnya konflik pada 2022.
Posisi NATO dan Amerika Serikat
Meskipun NATO terus memperkuat kehadirannya di negara-negara Baltik dan Eropa Timur, ancaman dari Rusia tetap nyata. Pasal 5 memang menjamin pertahanan kolektif, tetapi tantangannya adalah jika Rusia menggunakan pendekatan non-konvensional yang ambigu, seperti perang siber, sabotase, atau pemberontakan internal yang didukung dari luar.
Ketika ditanya tentang kemungkinan NATO menanggapi skenario seperti itu, Kahl menyampaikan kekhawatirannya bahwa Rusia mempertanyakan tekad Amerika untuk mengirim pasukan ke Eropa dan “mati demi Tallinn, Riga, atau Vilnius.” Ketidakpastian ini adalah senjata strategis tersendiri bagi Rusia.
Retorika Perang dari Berlin dan Moskow
Kanselir Jerman saat ini, Friedrich Merz, telah meningkatkan retorika antirusia. Pemerintahannya mendukung pengiriman rudal jelajah Taurus jarak jauh ke Ukraina, dan bahkan mendorong Ukraina untuk mengembangkan sendiri senjata jarak jauh. Kebijakan ini semakin memperkuat posisi Jerman sebagai salah satu negara Eropa paling aktif dalam mendukung Kyiv.
Di sisi lain, Kementerian Luar Negeri Rusia yang diwakili oleh Maria Zakharova mengecam keras langkah tersebut dan menuduh Jerman merusak upaya perdamaian. Rusia menilai bahwa dukungan militer besar-besaran dari negara-negara NATO terhadap Ukraina membuat mereka menjadi “peserta langsung” dalam konflik, yang secara hukum internasional bisa dipandang sebagai eskalasi.
Apakah Rusia Benar-Benar Akan Menyerang NATO?
Walaupun pernyataan Kahl membuat banyak pihak khawatir, Presiden Rusia Vladimir Putin secara terbuka telah menyatakan bahwa Rusia tidak berniat menyerang negara-negara NATO—kecuali jika mereka diserang terlebih dahulu. Namun, dunia internasional tetap waspada karena sejarah telah menunjukkan bahwa pernyataan diplomatik Rusia sering tidak sejalan dengan tindakan militernya.
Penting juga untuk dicatat bahwa Rusia saat ini masih sangat fokus pada Ukraina. Dengan banyaknya sumber daya dan militer yang telah dikerahkan di sana, banyak analis percaya bahwa dalam jangka pendek kemungkinan Rusia menyerang NATO secara langsung masih kecil. Namun, begitu konflik Ukraina berakhir, kemungkinan agresi ke wilayah lain bisa meningkat, terutama jika Rusia merasa telah mengukuhkan posisinya di Ukraina.
NATO Harus Bersiap untuk Skenario Terburuk
Melihat tren geopolitik dan retorika yang berkembang, kekhawatiran yang disampaikan oleh Kepala Intelijen Jerman tidak dapat diabaikan. Meskipun Rusia belum tentu menyerang NATO secara terbuka, pendekatan asimetris, hibrida, atau bahkan diplomasi koersif bisa menjadi jalan yang ditempuh untuk menguji keteguhan Barat.
NATO dan negara-negara anggotanya perlu memperkuat sistem pertahanan mereka, tidak hanya secara militer, tetapi juga dalam menghadapi ancaman siber, disinformasi, dan potensi destabilisasi internal yang didukung dari luar. Hal ini menjadi penting terutama bagi negara-negara Baltik dan Eropa Timur yang menjadi titik paling rawan dalam konflik potensial di masa depan.
Jerman, sebagai kekuatan ekonomi terbesar di Eropa, telah menunjukkan komitmennya melalui peningkatan anggaran militer dan kebijakan persenjataan yang lebih agresif. Namun, tantangan terbesar ke depan adalah mempertahankan persatuan NATO dan menunjukkan bahwa aliansi ini tidak bisa digoyahkan oleh strategi pecah belah yang mungkin dilancarkan Rusia.
Di masa pasca-perang Ukraina nanti, dunia harus siap menghadapi kenyataan baru: bahwa perdamaian bukan berarti akhir dari ancaman. Alih-alih, itu bisa jadi hanya jeda sebelum konflik berikutnya dimulai.
